Þarftu Offline Messenger fyrir betra öryggi?

Dulkóðun frá enda til verks þar til einhver planter a bakdyr í traustan hugbúnað. Að hafa fullkomið næði sem er 100% tryggt er ekki einu sinni valkostur lengur. Það getur hver sem er haft líkamlegur aðgangur í tölvuna þína eða farsímann þrátt fyrir þig að taka allar varúðarráðstafanir og setja upp alla netöryggis hugbúnaður. En hvað er það lausn? Er Ótengdur boðberi rétta leiðin til að leysa málið? Við skulum komast að því.


Þarftu Offline Messenger fyrir betra öryggi?

Afturvirki forrits? Hvað er málið?

BakdyrÞú getur ekki vitað hvort umsókn þú notar er ekki með sérhönnuð afturdyr. Það aftur á móti gerir öllum sem hafa aðgang að þessari virkni aðgang að þínum skrár og reikninga einnig.

Það er ekki vandamál að meðaltal notandans geti ekki ákvarðað hvort það sé bakdyr eða ekki.

Að svo miklu leyti sem umsókn er ekki opinn uppspretta, og flestur hugbúnaður er ekki, það verður jafnvel áskorun fyrir faglegur sérfræðingur í netöryggi og forritara. Þeir munu ekki geta fundið afturdyr í hugbúnaðinum sem þeir hafa ekki aðgang að forritunarkóði.

Margir flautuleikarar um allan heim hafa fyrstu reynslu af málinu. Þriðja aðila hlerað og fylgst með samskiptum þeirra í gegnum nýting á bakdyr eða malware sett upp á tæki þeirra.

Aðeins þá kemur vandamálið með því að ríkisstofnanir geta komið í veg fyrir aðgang að vissu samfélagsmiðlapallur eða samskiptaleiðir á netinu að öllu leyti.

Nýleg mótmælendur í Hong Kong upplifðu öll ofangreind vandamál og komist að lausn sem gæti virkað.

Verslað internetið fyrir örugg samskipti

Mótmælendur Hongkongers gerðu sér grein fyrir því að skilaboðaforrit þeirra eru að verða laut að. Það var þegar þeir ákváðu að fara af ristinni að skiptast á skilaboðum án þess að einhver elti þau.

Lausnin fylgir jafningi-til-jafningi möskva netforrit. Við erum að tala um svona Bridgefy og FireChat. Þessi forrit treysta ekki á internetið til að senda og taka á móti skilaboðum.

Þessi forrit virka með því að nota samskiptareglur eins og Bluetooth eða Wi-Fi útvarpssímar. Hins vegar getur þú aðeins átt samskipti beint við önnur tæki innan skamms á bilinu „milli 60 og 100 m“..

Með því að nota þessa tækni geturðu tiltölulega hratt sent og tekið á móti skilaboðum í fjölmennum rýmum eins og nútíma megapolis. Ef þú notar farsímanet og skyndileg myrkvun hefur áhrif hefur það ekki á þig.

Aðferðin virkar bæði fyrir almenna og einka spjallhópa. Jæja, þú verður að hafa mikilvægan fjölda tækja sem keyra viðkomandi skilaboðahugbúnað til að nota.

Fyrir almenna spjallhóp gæti það tekið nokkurn tíma þar til skilaboðin eru send yfir langar vegalengdir. Aðallega er það vegna þess að þú þarft tæki til að vera í líkamlegri nálægð – en það virkar samt.

Hvernig Wi-Fi Direct virkar

Þú getur skipt um skrifstofutæki fyrir snjallsíma, við the vegur. Í upplýsingamyndinni hér að neðan geturðu fengið hugmynd um hvernig Wi-Fi Bein virkar fyrir skilaboð á netinu.Wi-Fi Bein

Það er í raun mjög örugg aðferð til að skiptast á skilaboðum. Notendur í miðjunni hafa ekki aðgang að skilaboðunum þínum og tæki þeirra flytja þau sjálfkrafa.

Sá sem starfar sem milliliður þarf ekki að vera í þínu tengiliðalisti; skilaboðaforritið er það ekki jafningi-til-jafningja samskipti en skapar í staðinn a möskvunet til að skiptast á skilaboðum.

Augljóslega er þetta ekki aðferð til að tryggja örugg samskipti yfir mjög langar vegalengdir í rauntíma. Hins vegar er það óháð öllum netþjónum eða netþjónum, þar sem skilaboð þín eru send um útvarpsbylgjur eða Bluetooth.

Þú hefur enn ekkert fullkomið öryggi að því marki sem hægt er að skerða neinn notendatæki. En þú hefur getu til að skiptast á skilaboðum eins og er án þess að treysta á vinsæl forrit á félagslegur net eins og Facebook, WeChat, Telegram eða Skype. Jafnvel þú hefur engan aðgang að internetinu að öllu leyti, en þú getur samt notað slíka skilaboðaforrit.

Eru öruggir sendingar án nettengingar?

Ótengd merkiÁður en við svörum þessari spurningu verðum við að vita muninn á skilaboðaforriti sem getur sent skilaboð án þess að hafa netsamband og boðberi app það þarf ekki internettengingu til að senda skilaboð.

WhatsApp, til dæmis, er skilaboðaforrit sem vistar skilaboðin á staðnum í tækinu.

Eftir það reynir það tengjast WhatsApp netþjónum til að senda það þegar þú ert með tengingu við Internet.

Síðan reynir að senda skilaboðin ítrekað þangað til tilætluðum viðtakanda tengist internetinu og fær skilaboðin þín.

Þetta er skilaboðaþjónusta án nettengingar í þeim skilningi sem þú þarft ekki vera á netinu til að senda skilaboð. En þú þarft internettengingu til að skilaboðin séu skiptust á, þótt.

Hins vegar forrit eins og Bridgefy, FireChat, Signal eða netþjóninn þarf ekki Internetið til að skiptast á skilaboðum í gegnum Jafningi-til-jafningi Wi-Fi Direct eða Bluetooth.

Þú þarft aðeins að finna nálæg tæki sem er tilbúin til samskipta með einu af þessum samskiptareglur og þér er gott að fara.

Sem sagt líkurnar á einhverjum snuðrandi á offline sendiboðanum þínum sem þarf internettengingu til að senda og taka á móti skilaboðum er jafnt á líkunum á því að einhver hleri ​​samskipti þín á öllum öðrum samskiptaleiðum á netinu. Það er ekki vandamál af dulkóðun eða öryggi; það er vandamál mjög tengingaraðferð.

Dulkóðun frá lokum til loka leysir vandann af því að lesa skilaboðin þín fyrir slysni eða af ásetningi. En það leysir ekki grundvallarvandann skiptast á skilaboðum þegar einhver slekkur á netþjónum á ákveðnum stað. Þess vegna förum við frá vandamálinu næði á næsta stig vandamál þar sem þú ert með rétt til samskipta.

Allt í lagi! En eru þær öruggar þó?

Við skulum snúa aftur að spurningunni hvort boðberar án nettengingar séu öruggir. Stutta svarið er „nei“. Þeir eru ekki alveg öruggir jafnvel þegar þú notar tækni til bein samskipti milli tækja.

Netkerfi og tækni fyrir beina tæki-til-tæki samskipti eru góðir í að koma skilaboðunum til skila. Þeir eru eins öruggir og meðaltal boðberans sem þú notar til að spjalla við vini og vandamenn á netinu.

Til dæmis getur þú sett a snuðtæki nálægt miða og fá skilaboð sín eða hennar, þú getur plantað spilliforrit í miða tæki, eða þú getur notað a bakdyr í öðrum hugbúnaði til að taka stjórn á miðunartæki. En þú getur ekki komið í veg fyrir að skilaboð berist að því marki sem viðtakandinn hefur líkamlegan aðgang að netkerfi.

Lokaorð

Því miður notar fólk möskvun net ekki þegar netinnviði er niðri heldur heldur forðast ritskoðun og skiptast á skilaboðum með frjálsum hætti. Aftur á móti er þetta ekki vandamál af neinni tækni heldur pólitískum veruleika í einum heimshluta eða öðrum.

Það sem þú þarft að vita um sendimenn án nettengingar og bein samskiptareglur um tæki er að þeir bæta aðeins við næði til samskipta þinna en ekki tryggja tækið gegn markvissar árásir eða snuðrandi.

Það sem þeir bjóða einnig er hæfni til samskipta samfleytt jafnvel þegar nettengingin þín er niðri eða þú vilt ekki nota internetið. Hefurðu eitthvað að bæta við? Geturðu komist að öðrum ávinningi af því að nota offline boðbera? Láttu mig vita í athugasemdunum hér að neðan.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me