ExpressVPN対SurfShark:究極の比較ガイド

ExpressVPN は、現場で最も確立されているVPNプロバイダーの1つです。しかし、最近では、新人の形で サーフシャーク そのドアをノックしてきました。 Surfsharkは業界で非常に有名になっています。しかし、それは偉人の一人に対してどのように対処しますか?ええと、私たちが見てきたことによると、SurfSharkはそれ自体を保持できます。どうやって?これら2つはどのようなサービスを提供しますか?最終的にどちらが先導するのでしょうか。これで調べる ExpressVPNとSurfSharkの比較レビュー.


ExpressVPN対SurfShark

2つのプロバイダーの長所と短所

完全な比較レビューに入る前に、この2つについて私たちが気に入っている、または嫌いないくつかの機能について説明する必要があります。ただし、読者は、私たちの調査によると、各プロバイダーには短所がほとんどないことがわかります。これらは、使用するのに優れたVPNであることが証明されています。さあ行こう:

ExpressVPN

ExpressVPN には多くの利点がありますが、それでも、述べなければならない2つの欠点があります。

長所

  • 94か国に160のサーバーロケーション.
  • トレント/ P2Pサポート.
  • ミリタリーグレードの暗号化.
  • 5つの同時接続.
  • 主要なストリーミングチャネルのブロックを解除します
  • 緊急停止装置.
  • 30日間の払い戻しポリシー.
  • ユーザーフレンドリーなインターフェース
  • スマートDNS機能(MediaStreamer).
  • ブラウザ拡張.
  • スプリットトンネリング.

短所

  • SurfSharkよりも少し高い.
  • 無料試用なし.

サーフシャーク

このVPNは2017年にリリースされ、実質的に新しいものです。しかし、それはVPNの巨人に対抗する価値のあるものであることが判明しました。このサービスの良い点と悪い点を確認してください。

長所

  • 60か国以上のサーバー.
  • トレント/ P2Pが利用可能.
  • ミリタリーグレードの暗号化.
  • 無制限の同時接続.
  • 主要なストリーミングチャネルをサポート
  • 緊急停止装置.
  • 30日間の返金保証.
  • 使いやすいアプリ.
  • スマートDNSプロキシ.
  • ブラウザ拡張.
  • スプリットトンネリング(ホワイトリスター).
  • ダブルホップ機能.
  • 7日間の無料トライアル.
  • CleanWeb.
  • NoBordersオプション.
  • 令状カナリア.

短所

  • 高価な月額プラン.
  • ExpressVPNよりもサーバー数が少ない.
  • 無料試用にはクレジットカード情報が必要です.

ExpressVPN対SurfShark –アプリとインターフェース

これらのプロバイダーはどちらも、次のような一般的なプラットフォームすべてに専用のアプリケーションを持っています PC、Mac、iPhone、iPad、Android. しかし、私たちを本当に興味を持ったのは、 サーフシャーク アプリを持っています アマゾン火棒, これは、 ExpressVPNの かなりの間アーセナル.

また, ExpressVPN およびSurfSharkは、 Google ChromeおよびMozilla Firefox, これは他のプロバイダーの間ではあまり見られないものです.

私たちは先に進み、これらのプロバイダーの両方を評価しました Macアプリケーション. まず、ExpressVPNがあります。私たちが最初にサインインしたとき、クライアントがナビゲートするのがいかに簡単であるかはかなり明確でした.

接続プロセスの確立には数秒もかかりませんでした。また、設定セクションでは、キルスイッチ機能をアクティブにすることができました。これについては、この記事の後半で説明します。スプリットトンネリングオプションは言うまでもありません。これがExpressVPNの macOSクライアント 次のようになります。

ExpressVPN Macアプリ

一方、 SurfSharkのアプリケーション それも非常に使いやすいです。また、接続を確立するのに数秒かかりました。これは、ExpressVPNが接続を確立するのにかかった時間に匹敵します。.

SurfShark Macアプリ

がっかりしたことが一つあります。すべての主要なプラットフォームに両方の素晴らしいクライアントがあるにもかかわらず、ExpressVPNは1つでは不十分でした. Androidアプリ, 正確には.

プライバシーはすべてであり、 緊急停止装置 それを維持するツールの1つです。ただし、Androidクライアントでは, 欠けている, SurfSharkでは、完全に機能します.

それ以外に、両方のサービスは非常に提供します 優れた/使いやすいアプリケーション 誰にも.

同時接続

これは、VPNサービスを選択する前に誰もが尋ねるべき質問です。の数 同時接続 家族や友人の他のメンバーとアカウントを共有したい場合、許可は非常に重要です.

以前はExpressVPNで3つを許可していましたが、現在は, 5つのデバイス 同じアカウントを使用して接続できます。ただし、VPNの巨人にとっては、この部門での新規参入者が優れているため、ここが南です.

新しいにもかかわらず、SurfSharkは、他のどのVPN(私たちが知っている)も提供していない機能を提供します。単一のSurfSharkアカウントで、サブスクリプションに関係なく、 無制限の数のデバイス. これにより、SurfSharkはここで勝利します.

ExpressVPN対SurfShark –サーバー配布

VPNはすべてサーバーに関するものであり、広がりが広ければ広いほど良いです。これらのVPNの両方がその地域でどのように比較されているかを確認しました。.

どちらも ExpressVPN そして サーフシャーク 一つ持っている 卓越したサーバー分散 地球のほとんどの部分をカバーしています。しかし、どちらが多いですか?確認してみましょう:

ExpressVPN

ExpressVPNは常に、世界最大のサーバーネットワークの1つをホストすることで知られています。実際には、 94か国に2000台のサーバー. したがって、サーバーの選択に関してユーザーが選択肢を使い果たすことはないと言えます。以下は、ExpressVPNサーバーの完全なリストです。

ExpressVPNサーバー

ヨーロッパ

  • ドイツ
  • イギリス
  • フランス
  • オランダ
  • スウェーデンノルウェー
  • イタリア
  • チェコ共和国
  • ルクセンブルク
  • ポルトガル
  • ブルガリア
  • スペイン
  • セルビア
  • スイス
  • ハンガリー
  • ルーマニア
  • デンマーク
  • モルドバ
  • スロバキア
  • アイルランド
  • スロベニア
  • フィンランド
  • ポーランド
  • アルバニア
  • オーストリア
  • アイスランド
  • ギリシャ
  • ラトビア
  • ウクライナ
  • エストニア
  • キプロス
  • ベルギー

南北アメリカ

  • アメリカ
  • カナダ
  • メキシコ
  • コスタリカ
  • ブラジル
  • コロンビア
  • チリ
  • アルゼンチン

アジア

  • 韓国
  • 日本
  • シンガポール
  • 香港
  • イスラエル
  • インド
  • マレーシア
  • フィリピン
  • 台湾
  • アラブ首長国連邦

オセアニア

  • オーストラリア
  • ニュージーランド

アフリカ

  • 南アフリカ
  • ナイジェリア

サーフシャーク

SurfSharkは 61か国に1000台のサーバー. 最も人気のある目的地は 北米とヨーロッパ. ただし、ユーザーはいくつかのサーバーを アフリカと中東 同様に。サーバーリストは次のようになります。

SurfSharkサーバーリスト

ヨーロッパ

  • アルバニア
  • オーストリア
  • ベルギー
  • ボスニア・ヘルツェゴビナ
  • ブルガリア
  • クロアチア
  • キプロス
  • チェコ共和国
  • デンマーク
  • エストニア
  • フィンランド
  • フランス
  • ドイツ
  • ギリシャ
  • ハンガリー
  • アイスランド
  • アイルランド
  • イタリア
  • ラトビア
  • ルクセンブルク
  • モルドバ
  • オランダ
  • 北マケドニア
  • ノルウェー
  • ポーランド
  • ポルトガル
  • ルーマニア
  • ロシア
  • セルビア
  • スロバキア
  • スロベニア
  • スペイン
  • スウェーデン
  • スイス
  • ウクライナ
  • イギリス

南北アメリカ

  • ブラジル
  • カナダ
  • チリ
  • コロンビア
  • コスタリカ
  • パラグアイ
  • アメリカ

中東とアフリカ

  • イスラエル
  • リビア
  • ナイジェリア
  • 南アフリカ
  • 七面鳥
  • アラブ首長国連邦

アジア太平洋地域

  • オーストラリア
  • アゼルバイジャン
  • 香港
  • インド
  • インドネシア
  • 日本
  • カザフスタン
  • マレーシア
  • ニュージーランド
  • フィリピン
  • シンガポール
  • 韓国
  • 台湾
  • タイ
  • ベトナム

サーバーの分散という点で、この2つの違いを明確に理解できます。 SurfSharkは本当に良い戦いをしました。ただし、 数字ゲーム この部門では、ExpressVPNにこのラウンドを与える必要があります.

ExpressVPNとSurfShark –スピードパフォーマンス

VPNの 速度 考慮すべき重要な機能です。速くなければ、おそらく避けるべきです。 VPNの 暗号化はユーザーのインターネット接続を改ざんします, ブラウジング/ストリーミング体験を台無しにするかもしれません.

これらのサービスはどちらも、注意を引くのに十分な速さでした。しかし、SurfSharkは スピーディー, 特に近くのサーバーを使用した場合.

これらの2つのプロバイダーを比較するためにいくつかのテストを実行しました。得られた結果は次のとおりです。

ExpressVPN

ExpressVPNは高速で知られています。実際、バッファリングの問題は見られませんでした。 HDビデオのストリーミング. 接続したすべてのサーバーでビデオ品質は同じままでした.

これはユーザーに必要な証明を与えるものではありませんが、次のテストで問題が解決することを確信しています。

  • まず、テストを試しました VPNサーバーに接続せずに. ExpressVPNなしの速度テスト
  • 2番目のステップとして、近くのサーバーに接続し、結果は非常に良好でした。私たちのインターネット接続は、 7%低下. 高度な暗号化ExpressVPNが適用されることを考えると、それは良いことです.
  • 最後に、 遠方のサーバー. 私たちは見ました 23%低下, たくさんあると考えられていますが、それでも非常に良いです.

サーフシャーク

SurfSharkの速度のテストを開始したとき、接続が少し落ちていました。ただし、結果には影響しませんでした。接続時にかなり良い速度を記録しました SurfSharkのサーバー. ここに私たちが得たものがあります:

  • 最初のスクリーンショットは私たちのつながりを表しています SurfSharkに接続せずに.SurfShark接続なし
  • 次に、 近くのサーバーに接続されている. サーバーが物理的な場所に近いほど、速度は向上します。そして、それは私たちが目撃しただけだったのと全く同じです。 2%低下.近くのSurfShark
  • 最後に、遠く離れたサーバーを使用して、SurfSharkの暗号化が速度にどのように影響するかを確認しました。大きな打撃を受けましたが、それでも接続は良好でした。以下のスナップショットは、 17%低下, これはHDストリーミングに優れていると考えられています.サーフシャークディスタント

どちらのサービスも、 HDおよびUHDストリーミング. したがって、私たちの意見では、ExpressVPNとSurfSharkの両方がこの部門の勝者です.

ExpressVPNとSurfShark –ストリーミングチャネルのブロック解除

VPNが存在する主な理由は、ユーザーのセキュリティとプライバシーを強化することであることは誰もが知っています。しかし、レポートに基づいて、それは実際にはそうではありません.

実際のところ、ほとんどのVPNサブスクライバーは娯楽目的でVPNを使用して動作します。, 地理的に制限されたチャネルのブロック解除 海外。私たちはのようなものについて話しています US Netflix、Hulu、BBC iPlayer, など.

これらのチャネルは、ユーザーの IPアドレス 彼らの場所を決定する。サービスの範囲外の場合、サービスはアクセスを即座に終了します.

VPNは、それを回避する能力があれば、それを回避するのに最適な方法です。そのような主要なチャネルはVPNアクセスをブロックできるようになり、いくつかのVPNはそれを迂回することができます。そこで、いくつかのテストに基づいて、その方法を説明します ExpressVPNとSurfShark そのようなVPNブロックと比較した運賃.

Netflix

まず、世界で最も需要の高いチャンネルであるNetflixから始める必要があります。この場合、私たちは、 アメリカのIPアドレス.

始める前に、それほど信頼できないVPNプロバイダーを使用している場合にユーザーが受け取るプロキシエラーを明らかにする必要があります。次のようになります。

Netflixエラープロキシ

次に、これらの2つのVPNプロバイダーがこのような制限を回避できるかどうかを確認します。 海外のUS Netflixにアクセスする.

まず、ExpressVPNでアメリカのサーバープロバイダーを試しました。数秒で接続が確立され、選択したとおり スタークロス (米国のみのタイトル)、ビデオはすぐにストリーミングを開始しました. ExpressVPN Netflix

次に、アメリカのサーバーを使用しました SurfSharkのリスト. 複数のサーバーを試さなくても同じ結果が得られました。 Star-Crossedは私たちの地域では問題なくストリーミングされました.Netflix US SurfShark

上記のように、両方 サーフシャーク そして ExpressVPN それが必要なものを持っている 世界中のUS Netflixのブロックを解除する.

その他のストリーミングプラットフォーム

BBC iPlayer は、ユーザーがイギリス国外でブロックを解除しようとしている別のトップストリーミングサービスです。ことは、ストリーマが保持しない場合 英国のIPアドレス, 彼/彼女はチャンネルのコンテンツにアクセスしていません.

私たちはExpressVPNの英国のサーバーを試しました、そして、チャネルは私たちに問題を与えませんでした。私たちの最初の試みから, ExpressVPN 私たちの地域でBBC iPlayerのブロックを解除することができました.ExpressVPN BBC iPlayer

私たちが接続しているイギリスのサーバーがチャンネルを海外でも機能させるために管理したのと同じことがSurfSharkにも当てはまります。以下のスクリーンショットでは、その苛立たしい地理エラーメッセージの代わりに、私たちが得たものを見ることができます.SurfShark BBC iPlayer

また、HuluやAmazon Primeなど、他のトッププラットフォームでサービスをテストしました。 ExpressVPNはAmazonに衝撃を与えましたが、後で別のサーバーでブロックを解除しました.

しかし、私たちが目撃したことは素晴らしかったです。どちらのサービスもこれらすべてのストリーミングサービスを海外に提供することができ、どちらもこの部門の勝者と見なされています.

スマートDNS

ご存知かもしれませんが、VPNはデータを暗号化してセキュリティを向上させます。しかし、それは価格なしでは実現できず、サブスクリプション料金については話していません.

VPNが接続を確立すると、 接続速度が大幅に低下する, サーバーの最適化の程度によって異なります。とにかく、上記の速度テストで見られるように、ドロップが発生します.

ユーザーが地域の制限を回避することのみを検討している場合、一部のプロバイダーによって提供される代替案を見つける傾向があります。それは スマートDNS, ユーザーの紹介を担当するオンライントラフィックのチャンクを再ルーティングするテクノロジー 本当の場所.

プロセス中に暗号化は存在しません。その結果、速度の低下を最小限に抑えて、制限されたコンテンツをストリーミングできます。スマートDNSはVPN間ではあまり一般的ではありませんが、両方とも ExpressVPN そして サーフシャーク サブスクリプション内でサービスを提供します。追加料金は必要ありません.

ExpressVPNを使用すると決めた場合、 MediaStreamer –独自のスマートDNSテクノロジー。一方、SurfSharkはそれを呼び出すだけです スマートDNS, だからあなたは多くを見る必要はありません.

これの最も良い点は、VPNクライアントでネイティブにサポートされていないデバイスを含め、利用可能なほとんどすべてのストリーミングデバイスで構成できることです。私たちはのようなものについて話しています PlayStation、Xbox、Chromecast、Apple TV、およびスマートTV.

P2Pサポート

トレント 今日、ほとんどのインターネットユーザーにとって日常の習慣になっています。ただし、一部の国ではまだこれに反対し、そのような地域でのそのような行為を防止しています.

また、ユーザーが急流ファイルをダウンロードすると、同じファイルを共有している他の人は自分のIPアドレスを見ることができます。 アイデンティティと場所を危うくする.

VPNを使用すると、ユーザーは急流ファイルをダウンロードできます 匿名で. ExpressVPNとSurfSharkの両方にP2P対応のサーバーがあります。実際、ユーザーがリスト内で接続するすべてのサーバーは、P2Pアクションをサポートしています。.

今、私たちはそれに注意する必要があります サーフシャーク 彼らの使用についてもう少し具体的でした P2P対応サーバー. 彼らは、トレントの速度に最適と思われるサーバーをいくつか挙げました。

  • アメリカ、(US)
  • イギリス、(UK)
  • カナダ、(CA)
  • ドイツ、(DE)
  • イタリア、(IT)
  • ポーランド、(PL)
  • スペイン、(IS)
  • ノルウェー、(NO)
  • デンマーク、(DK)
  • ルクセンブルグ(LU)
  • 香港、(HK)
  • シンガポール(SG)
  • オランダ(NL)
  • ブルガリア(BG)
  • ベルギー(BE)
  • スイス(CH)
  • スロバキア(SK)
  • セルビア(RS)
  • フィンランド(FI)

ただし、「他のサーバーでもP2Pを使用できますが、物理的な場所に応じて、オランダまたはカナダにあるサーバーに転送されます。」

したがって、一般的に、ExpressVPNとSurfSharkから任意のサーバーに接続して、トレントを自由かつ匿名でダウンロードできます。.

ExpressVPN対SurfShark –中国で機能しますか?

簡単な答えはイエスです。これらのサービスは両方とも、 中国の大ファイアウォール. ExpressVPNとSurfSharkは 「難読化」テクノロジー クローキング能力を最大化する.

ExpressVPNは、 RAMインフラストラクチャ サーバー。ただし、SurfSharkには特別な名前があります– NoBordersモード. つまり、国内の居住者はすべての地理的制限を即座に回避できます.

ExpressVPN対SurfShark –セキュリティ

これはサイバーセキュリティツールと呼ばれるため、基本的な焦点は、顧客に最高レベルの保護を提供することです。 VPNは軍事グレードの暗号化を使用してデータを保護します.

ExpressVPN 256ビットキーでAES(Advanced Encryption Standard)を使用します—別名 AES-256, これは、米国政府と世界中のセキュリティ専門家が使用している暗号化と同じレベルです.

また、プロバイダーは3つのプロトコルをサポートします。 PPTP、L2TP、およびOpenVPN(TCPおよびUDP). 一方、Surfsharkは、業界をリードする AES-256-GCM暗号化.

さらに、それはの大ファンです IKEv2 プロトコルを使用し、iOSクライアント全体で「デフォルト」として使用します。他のアプリも同じです 「OpenVPN(UDP)」 デフォルトとしてプロトコル。言うまでもなく、新しくリリースされた WireGuard も利用可能です.

これらのサービスはどちらも、スプリットトンネリングと呼ばれるものを提供します。これは、VPN接続で保護できるアプリケーションをユーザーが選択できるテクノロジーです。 SurfSharkの場合、それは ホワイトリスター.

非常に安全ですが、いくつかの機能があります サーフシャーク 申し出、ここでの勝利を与えます。まず、 ダブルホップ, 1つではなく2つの異なるサーバーを介してユーザートラフィックを再ルーティングし、暗号化とセキュリティを倍増させるサービス.

どちらも素晴らしいですが、SurfSharkは新しいにもかかわらず、この部門でより多くのオプションと機能を提供しています.

ExpressVPN対SurfShark –プライバシー

VPNは、本社を設置する国を検討する必要があります。一部の国では、インターネットに関して厳格な法律が定められており、提供が義務付けられています ユーザーデータを収集して送信する 法執行機関と政府に.

偶然にも、これらのサービスは両方とも、プライバシーに配慮した イギリス領ヴァージン諸島, これは、主要な情報共有の取り決めとは何の関係もありません。 ファイブアイズ.

プライバシーは、VPNが提供する主要な機能の1つです。それを維持できない場合は、その仕事をしていません。この部門に関して言えば、これらのサービスは両方とも、 ゼロログファッション.

つまり、ユーザーのオンラインアクティビティ、閲覧履歴、ネットワークトラフィックは収集されません。つまり、外部のエンティティがサービスを使用している人を識別する方法はありません。.

さらに、ExpressVPNとSurfSharkは厳しい 緊急停止装置 VPN接続が突然切断された場合にユーザーのインターネットを遮断します.

現在、これらの機能はすべて、特定のVPNの選択を検討する上で重要です。しかし、どちらも持っているので、もう少し掘り下げていくつか実行する必要がありました。 追加のテスト これらのサービス。以下が含まれます:

ウイルススキャン

このセクションでは、VPNアプリだけを対象にしているわけではありません。ユーザーは常に自分が何に注意する必要があります デバイスにインストールする. どのアプリにもマルウェアが埋め込まれている可能性があり、デバイスのセキュリティを侵害する可能性があります セキュリティとデータ.

ユーザーが公式からそれを得たとしても App Store, ハッカーは、正当なアプリになりすまして、インストール後にデバイスを乗っ取る手段を持っています。.

そのため、アプリを介してアプリをテストすることが非常に重要です ウイルススキャンツール 安全に使用できるかどうかを判断するためです。 ExpressVPNとSurfSharkの両方のアプリケーションでそれを行いました。これは私たちが得たものです:

ExpressVPNのmacOSクライアントは環境に優しい結果を示しました。による 63の信頼できるソース, ソフトウェアには何も埋め込まれておらず、感染の兆候も見られなかった.ExpressVPNとSurfShark-ExpressVPNウイルステスト

SurfSharkについては、Macクライアントも優れた結果を記録しました。そしてに基づいて 60のソース, クライアントは持っていません マルウェア、ウイルス、または悪意のあるソフトウェア プレゼント.ExpressVPN対SurfShark-SurfSharkウイルステスト

私たちが行ったテストに基づいて、私たちは彼らの両方のアプリが安全であるはずがないと言うことができます。二人は彼らの製品に多く働き、彼らは何とかして 最も安全なツールを維持する 顧客が使用するため.

DNSリークテスト

私たちの専門知識によると、VPNユーザーが使用しているものが漏洩していないかどうかを確認することを常にお勧めします。 DNSおよびIPリークをチェックするために実行されるテストがあり、ユーザーは自分の 元のIPアドレス 表示されます.

もしそうなら、これはアプリがユーザーを匿名に保つことを信頼できないことを意味します。両方のVPNをテストして、クライアントが私たちの隠された詳細のいずれかをリークするかどうかを確認しました.

まず、 ExpressVPN 試してみてください。どうやら、それは私たちのデータのいずれかをリークしていません。実際、以下の画像に表示されているIPアドレスは、VPNアプリに接続した後にVPNアプリによって割り当てられたものです 英国のサーバー, つまり、元のIPアドレスを誰も見ることができません。.ExpressVPNリークテストサーフシャーク 違いはありません。このサービスは、サーバーの1つに接続しているときに同じテストを実行したときにも素晴らしい結果を示しました。 シンガポール.ExpressVPNとSurfShark-SurfShark DNSリークテスト

上記のように、これらのVPNはどちらも、プライバシーを保護し、オンラインでIDを隠すことができます。.

独立した第三者監査

独立した第三者監査 特定のVPNの信頼性を判断する最良の方法の1つです。特定のVPNプロバイダーを評価する際に、セキュリティの専門家の意見を考慮します.

監査人がVPNを使用してサービスを評価できるようにすると、VPNは顧客に対する透明性の点で好意的です。さて、これらのサービスは両方とも同じセキュリティ会社によって行われた同じテストを経ているので、この部分は長くはありません, キュア53.

Cure53はExpressVPNとSurfSharkのブラウザ拡張機能を評価し、非常に優れたレビューを提供しました. ExpressVPNのテストによると, 8件の問題が記録されました– 3件は「中」、2件は「低」、3件は「情報提供」としてマークされました。

中程度のアラートを超える問題はないため、これは非常に良いことです。はどうかと言うと SurfSharkの評価, Cure53は次のように述べなければなりませんでした:

「Cure53は、特に同様の製品にプライバシーの問題に対する一般的な脆弱性があるため、Surfshark VPN拡張機能にこのような強力なセキュリティ体制が整っていることに非常に満足しています。」

これらのサービスはどちらも、優れた色で独立した監査に合格しました。だから、彼らの言うことは安全です ブラウジング拡張機能はこれ以上安全またはプライベートにすることはできません.

令状カナリア

プロバイダーが顧客に対して十分に透過的であれば、この部分はそれほど重要ではありません。ただし、サービスにそれを命じる召喚状を受け取った場合は依然として便利です。 ユーザーデータを送信する.

このようなギャグの注文を顧客に通知することは違法であり、プライバシーが危険にさらされます。 ExpressVPNに関しては、含まれていません 令状カナリア 彼らのウェブサイトで。しかし、彼らが持っているのは、彼らの伐採禁止方針に関する完全な透明性です.

実際、少し前に、トルコのサーバーの1つが法執行機関に襲撃されました。まあ、彼らはExpressVPNとして何も見つかりませんでした ユーザーのアクティビティのログを保持しません.

同じことがSurfSharkにも当てはまります。 ログなしポリシー 彼らが得ることができるのと同じくらい合法です。しかし、両方の世界のベストを顧客に提供するために、サービスはウェブサイトで定期的に更新されるワラントカナリアを提供します.

ここに彼らの カナリアプログラム 執筆時点での状態:

「私たちSurfsharkは、透明性を保ち、サービスを完全に管理することをお約束します。ユーザーの個人情報が開示されたり押収されたりすることはなく、データ侵害や侵害を受けたこともありません。」

2020年3月12日の時点で、サービスは次のいずれも受信していません。

  • 国家安全保障の手紙;
  • ギャグ注文;
  • 政府機関からの令状.

したがって、これらのサービスはいずれも、ユーザーのプライバシーとIDを危険にさらすことはありません。.

ExpressVPN対SurfShark –カスタマーサポート

ホビング 24時間カスタマーサポート 評判の良いプロバイダーになるための最高の方法の1つです。このようなサービスを使用すると、ユーザーはつまずきの問題に到達したときにいつでも問題を解決できます.

ExpressVPNとSurfSharkの両方に注目すべき点があります 年中無休のカスタマーサポートシステム. 私たちは両方のサービスに連絡しました、そして彼らの返答は非常に速くて効率的でした.

彼らのエージェントは非常に専門的で、私たちの問題を解決しました 秒以内. 会話がどのように進んだかをお見せしましょう。まず、ExpressVPNで開始します.

ExpressVPNサポート1


私たちは彼らに2つの質問をしました。 ライブチャットサポート もう1つは、Disney +とのSmart DNSの互換性についてです。上記のように、答えは適切であり、知りたいすべてのことを支援してくれました.

同じことがSurfSharkにも当てはまります サポートも素晴らしかった. 次のスクリーンショットを見て、それらがどのように機能するかを理解してください。

ExpressVPN対SurfShark-SurfSharkライブチャット機能そこにあります。ライブチャットカスタマーサービスと、1分以内に提供する同時接続数についてすべて知りました。.

基本的に、どちらのサービスもカスタマーサポート部門に優れているため、どちらが最適であるかを選択することは非常に困難です。したがって、私たちの基準では、両方 ExpressVPNとSurfShark ここで勝者です.

ExpressVPNとSurfShark –価格

VPNの価格は、ほとんどの人がサービスを選択する前に検討するものです。一部のユーザーは予算が少ないため、安価なサブスクリプションを好みます。ただし、予算がいくら低くても, どんな事情があっても, ユーザーは無料のVPNを使用する必要があります.

2つのサービスを比較しましたが、短くするために、ExpressVPNの方がはるかに高価です。プロバイダーには、月次、6か月、1年の3つの異なるプランがあります。.

毎月、ユーザーは高額の費用を支払う必要があります 12.95ドル. ただし、拡張サブスクリプションを利用する場合は、ExpressVPNを利用して割引を増やし、価値を高めることができます。.

6か月の計画コスト $ 9.99 /月, 合計する 59.95ドル. そして、最高の価値のために、加入者はExpressVPNの年間サブスクリプションを選択できます。 $ 8.32 /月, の合計 12か月で$ 99.95. ただし、年間プランにはさらに3か月分の無料が含まれており、非常に良いオプションとしてマークされています.ExpressVPNとSurfShark-ExpressVPNの価格

Surfsharkは3つのサブスクリプションプランも提供していますが、それらは間違いなく安価です。あります 毎月 サブスクリプション、 11.95ドル. 高価なオプションですが、それでもExpressVPNよりも安価です.

もあります 年間計画(12か月) それは立っています 月額$ 5.99. 最後に、長期計画を求める人は、 83%節約, 彼らは2年間のプランを選ぶことができます。 月額$ 1.99.SurfSharkの価格

結局、あなたはあなたが支払うものを手に入れます。しかし、より安い価格で入手できれば、それはより良いことです。 SurfSharkは、多くの機能を 低価格, 一方、ExpressVPNは少し高価です。ユーザーの予算に基づいています。定期購入する前によく考えてください.

お支払い方法

SurfSharkは支払い方法も非常に柔軟です。彼らはとのパートナーシップを持っています Checkout.com そして ノートンセキュリティ 一部を受け入れる 主要なクレジット/デビットカード そして他に PayPal オプション.

ただし、ここで最も良いのは、彼らも受け入れることです 暗号通貨, これは私たちがアドバイスしていることです、匿名性を考えると今日では非常に重要です.ExpressVPN対SurfShark-SurfShark支払い

一方、ExpressVPNは、ユーザーが購読するためのさまざまな支払いオプションも提供しています。彼らは使うことができます PayPal, ビットコインと主要なクレジットカードブランド。これは、サーフシャークに匹敵する 支払い方法の多様性.ExpressVPN対SurfShark-ExpressVPN支払い方法

ExpressVPNには、さまざまなオプションがあります。ですから、支払い部門では、 ExpressVPN.

返金について

サービスにサインアップする前に、ユーザーは払い戻しポリシーについてすべてを確認する必要があります。一部は提供します 7日間の返金保証, これは非常に短いと考えられています.

ExpressVPNとSurfSharkは、 30日間の返金保証 すべての加入者のために。もちろん、それは常に、サブスクリプションプランを選択する前に、ドライブのサービスを利用するのに十分な期間と見なされます。.

顧客の期待に応えられなかったものがあれば、その範囲内で全額返金を要求できます。 購入から30日 –質問はありません.

無料トライアル

この部分はちょっとトリッキーです. 無料試用 ダイムを支払うことなくサービスのテストとして提供されています。ただし、一部のユーザーはこの機能を悪用し始め、いくつかのメールアドレスを作成したため、キャンセルされました.

以前はExpressVPNがありましたが、現在はそうではないようです。 Androidアプリケーションを使用している間、ホームページには、 無料試用 利用可能です。しかし、オプションを選択したとき、それは私たちを断りました.

ExpressVPN無料トライアル1

一方、SurfSharkには1つありますが、問題点があります。以下の場合を除き、無料でサービスを利用することはできません。 クレジットカードオプションを送信する.

上で述べたことを考えると、それは何とか公平です。ただし、無料試用が本当に無料の場合、クレジットカード情報は要求されません。.

ExpressVPN対SurfShark –最終的な考え

この記事を使用して、人気のある2つのVPNに取り組み、どちらが優れているかを判断しました。しかし、それぞれが提供するように見えた 優れたサービス.

唯一の違いは サーフシャーク 予算を抑えているユーザー向けです。しかし、2つが提供しなければならないものを比較することになると、 ExpressVPN それがあるだけで勝利 より大きなサーバーネットワーク.

SurfSharkがその範囲をもう少し拡大すると、この全体の判定はすぐに変わります。あなたは今、すべてについて知っています 2つのトッププロバイダー. すべてをチェックして、それに応じて決定してください。さらに質問がある場合は、 以下のコメント.

Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector